您当前位置: 首页 律师文集 事故责任
文章列表

伤者死在医院,120有无过错?

2018年6月19日  红河医疗纠纷律师   http://www.njnahs.com/
伤者死在医院,120有无过错?

家属:救援中调度不规范导致伤者死亡;卫生部门:120无过错
  今年2月15日,安顺市民郑勇与朋友外出玩耍,返回时遭遇车祸。安顺120调度安顺某医院派出急救车辆赶到事故现场,将郑勇等伤员接回医院救治。不幸的是,郑勇经抢救无效死亡。事后,死者家属以120调度急救车辆时没有遵循就近原则、没有将伤者送到指定的交通事故救治医院为由,对安顺120医疗急救热线提出质疑。
  车祸伤者
  送医院死亡
  据郑勇43岁的妻子付春香讲,今年2月15日(大年初二),45岁的郑勇与朋友陈怀仁到西秀区双堡镇一位朋友家玩。当晚8时许,两人乘坐一辆越野车返回,当时车上还有另外5人。当车行至军马场附近时,突然撞到一根电杆上发生侧翻,车上有2人当场死亡,郑勇、陈怀仁等5人不同程度受伤。
  车祸发生后,有人拨打了120医疗急救电话。当晚8时45分,受120指令,安顺某医院派出的急救车赶到现场,将郑勇、陈怀仁等5名伤员接到医院救治。当晚11时50分许,医院宣布郑勇死亡。
  交警部门经事故认定,此次事故由驾驶员陈某负全责。据安顺市公安局物证鉴定所今年3月16日的鉴定,郑勇的死因为:闭合性颅脑损伤。
  死者家属
  质疑120热线
  郑勇死亡后,家属对120急救热线提出了质疑。理由是,根据国家规定,120急救遵循的是就近、就快、医院专科特色,尊重患者意愿原则。死者家属认为,在这次车祸中,120至少有两条没有做到。
  付春香说,从双堡车祸现场到安顺城区最近的医院应该是贵医安顺医院,但120指派的却是相对远的安顺某医院;另外,120也没有遵循尊重患者意愿。据伤者陈怀仁讲,当他知道要被送到安顺某医院救治后,当即问为何不送安顺市人民医院?但车上的救护人员没有回答。
  此外,死者家属还拿出一份安顺市卫生局2006年10月31日下发的文件。文件中明确规定,安顺市人民医院为安顺市交通事故救治医院,负责辖区内交通事故的医疗救治工作。因此死者家属认为,120指派医院时没有按照文件规定执行。
  相关部门:
  120没有责任
  据了解,事后,死者家属就向安顺市相关部门进行了反映,并引起了有关领导的重视,医疗事故鉴定程序很快启动。但经安顺市医学会组织专家鉴定,认为这不是医疗事故。
  虽说不是医疗事故,但死者家属始终认为,120在此次车祸救援中,存在不规范的地方,对郑勇的死应该承担一定责任。
  日前,记者来到安顺市紧急救援中心进行了采访。据相关负责人介绍,安顺市紧急救援中心于2005年成立,共有7家网络医院。当晚,120接到救援电话后,便按照就近原则指派贵医安顺医院,但当时贵医安顺医院没有急救车辆,所以才指派了相对较近的安顺某医院。
  昨日,安顺市卫生局医政科相关负责人在接受记者采访时说,2006年下发的将安顺市人民医院作为交通事故救治医院的文件,是在当时背景下,根据国家和省里相关文件要求下发的。随着经济社会发展,2009年,安顺市卫生局又下发了一份224号文件,2006年的文件自然废止失效。这位负责人还说,新文件中所指的“指定”医院,均是120网络医院,均可承担交通事故救治任务。记者在医政科了解到,120当晚发出指令时,贵医安顺医院的所有急救车辆均外出承担其他急救任务。
  对于患者提出转院而承担救治任务的120网络医院不遵循患者意愿的问题,这位负责人说,目前,他们还未接到过类似的投诉。

 


来源: 红河医疗纠纷律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.未及时调整用药患者死亡,医院被判承担责任
  • 2.先天性青光眼认识不足,被判承担责任
  • 3.胎盘异常致新生儿死亡,医院被判40万元
  • 4.子宫切除术损伤输尿管,医院担同等责任
  • 5.惊厥治疗不及时致癫痫,医院被判担同责
  • 6.未陪同转诊,诊所被判判赔偿65万元
  • 7.中枢神经系统感染致脑损伤,患者获赔近200万元
  • 8.手足口病被误诊后死亡,两医院被判30万元
  • 9.产检未充分告知,新生儿死亡家属获赔60万余元
  • 10.丈夫意外去世试管婴儿手术被拒,被判合同继续履行